こんにちは、りゅうやん。です！
法政通信で単位を取るとき、壁が立ちはだかるといったら、単位修得試験ではないでしょうか？
リポートは設題総覧から問題の内容を確認することができますが、単位修得試験では事前に出題内容を確認することができません。
ただ、僕が在学中になかったけど現在はあるものとして、シラバスに単位修得試験の出題範囲を確認することができます。
出題範囲が公開されていても、
- 関連する単語だけだったり
- テキストの〇ページ～〇ページから出題とか
- テキストの〇章から出題とか
けっこうざっくりした内容ではないでしょうか？
何もないよりはマシですが、これだけでは対策が難しいと思われる方もいるんではないでしょうか？
そこで今回は、法政通信OBとして人肌脱ぎ、単位修得試験の対策として予想問題を授けたいと思います。
ただし、内容については機密情報（？）扱いとするため、他の記事と異なり有料コンテンツとさせていただきます。
こんな感じに思った方は、ブラウザバックしてください。
単位修得試験の予想問題に必要性を感じ、コンテンツをご購入してでも内容を見たいという人だけ、この先に進んでください。
ご購入前の注意事項
この記事の内容には万全を期していますが、あらかじめご理解いただきたいことがあるため、下記注意事項を熟読してください。
単修予想問題（全16問）
別件逮捕・勾留とは、一つの事件での逮捕・勾留後、別の事件に関して再度逮捕・勾留することを指します。これは、警察や検察が新たな証拠や情報を得た場合や、被疑者が他の犯罪を犯している可能性があると判断した場合に行われます。この制度は、犯罪の再発防止や社会の安全確保の観点から重要であるとされています。
しかし、別件逮捕・勾留には批判の声も多く上がっています。その主な理由として、被疑者の人権侵害の可能性があること、長期間の取り調べによる精神的・身体的な負担、取り調べの透明性の不足などが挙げられます。特に、取り調べの際に弁護士の同席が認められない場合が多いため、被疑者の権利保護が十分でないとの指摘があります。
余罪取り調べとは、被疑者が逮捕・勾留されている事件とは別の、未解決の犯罪に関する取り調べを行うことを指します。これは、被疑者が他の犯罪を犯している可能性がある場合や、新たな証拠や情報が得られた場合に行われます。余罪取り調べは、未解決の犯罪の解明や犯罪の再発防止の観点から重要であるとされています。
しかし、余罪取り調べにも批判の声が上がっています。その主な理由として、被疑者の人権侵害の可能性、取り調べの透明性の不足、長期間の取り調べによる精神的・身体的な負担などが挙げられます。特に、取り調べの際に弁護士の同席が認められない場合が多いため、被疑者の権利保護が十分でないとの指摘があります。
結論として、別件逮捕・勾留や余罪取り調べは、犯罪の解明や再発防止の観点から重要な制度である一方、被疑者の人権を十分に保護するための改善が求められています。取り調べの透明性を高めるための取り組みや、弁護士の同席を認めるなどの制度改革が必要であると考えられます。
